|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vapaudesta ja epävapaudesta Tullaksesi vapaammaksi - ja lopulta ollaksesi vapaa - sinun on
löydettävä itsesi ydintodellisuudestasi, puhtaasta olemisesta,
puhtaasta tietoisuudesta - tilasta,
jota kutsutaan hämmentävän monilla nimillä, mutta jonka
tunnistaa siitä, että mikään aikaisempi kokemuksesi ei
muistuta sitä, etkä sen jälkeen kaipaa mitään
aikaisempaa kokemustasi, sillä siinä on kaikki ja se on
täydellistä -
täydellistä Rauhaa - ja kaikki
puutteen tai vaillinaisuuden tunteet ovat kadonneet, pysyvästi. Mutta niin kauan kuin samastat
itsesi ruumiin aistien kautta keräämiisi kokemuksiisi, tai tarkemmin
sanoen niistä rakentamaasi psykologiseen kuvaan, ns. minäkuvaan,
jonka epätodellisuuden kautta koet itsesi, reagoit toisiin ja
tilanteisiin, et ole vapaa. Tämä psykologinen minäkuvasi ei
ole totuus sinusta, siinä ei ole todellisuutta hitustakaan; se on vain
jatkuvasti muuntuva, ristiriitoja, pelkoja, uhkaa ja huonoa itsetuntoa
väistämättä ylläpitävä kuvajainen. Oleellista kuitenkin on oppia
näkemään, että koet itsesi tämän jatkuvaa
epävarmuutta ja uhkaa tuntevan kuvajaisen kautta, näiden minäkokemustasi määrittävien
psyykkisten sisältöjen kautta. Tämä kokemusmateriaali on
psyykkisinä edustumina, eri tavoin uudelleenyhdistyneinä
muistoaineksina jäljellä sinussa ja on merkityksellistynyt
ja emotionalisoitunut siten, miten
elämäsi tilanteet, tiellesi tarkoitetut erilaiset oppitunnit aina
syntymästä asti olivat merkityksellistyneet
ja emotionalisoituneet. Se miten osasit merkityksellistää
tilanteet kussakin ikä- ja kehitysvaiheessasi, oli riippuvaista monista
tekijöistä, kuten etenkin edellisissä maaelämissäsi
saavuttamastasi henkisestä luonteesta, itseymmärryksestä ja
edellisiin perustuvasta itsehallinnasta. Toisaalta se oli riippuvaista
vanhempiesi viisaudesta ja rakastamiskyvystä, heitä
ympäröivästä ja määrittävästä
sosiaalis-kulttuurisessa ympäristössä vaikuttavista
olosuhteista, normeista ja laeista, opettajistasi, kavereistasi, jne. Mutta oleellista on tiedostaa,
että tämän kokemusmateriaalin tietyt sisällöt,
muodostavat sen mitä kutsut identiteetiksesi. Identiteettisi
määrittää sinun sosiaalista, tiettyä aikaan ja
paikkaan sidottua, yksilöllisyyttäsi, itseymmärrystäsi.
Kun sinulta kysytään kuka sinä olet, millainen sinä olet?
Vastaat: minä tiedät tätä taikka
tuota, osaan tätä taikka tuota, pidän tästä taikka
tuosta, arvostan tätä taikka tuota, pidän
vääränä, pahana tätä ja oikeana,
hyvänä tuota. Nämä käsitykset
heijastavat sitä mitä tiedät, mitä uskot, mitä
arvostat, mihin pyrit, mikä on sinulle tärkeää ja
mikä ei. Mutta se, joka pyrkii, on se osa sinua, jota
kutsun ’minäksi’ ja joka
etsii itseään näiden kokemusten kautta. Tämä osa
alitajuisesti kokee ja siksi tietoisemminkin uskoo tarvitsevansa
(kipeästi) tiettyjä kokemuksia joihin samastua, joiden kautta kokea
olevansa olemassa, kokeakseen itsensä jotenkin muuten kuin se kulloinkin
kokee. Keskeistä on se, että tämä
’minä’ kokee (usein enemmän alitajuisesti kuin
tietoisesti) itsensä riittämättömäksi, jotakin
vailla olevaksi ja jotenkin epäharmonisesti. Mutta mikään samastuminen
mihinkään mitä se saavuttaa ja kokee ruumiinsa aistien kautta
ei näytä riittävän sille, vaan jättää sen
aina levottomaksi ja rauhattomaksi - ainakin
ennen pitkää. Ja sen uni onnellisuudesta on aina toteutumatonta
unta, jonka toteutumisen se projisoi aina tulevaisuuteen, uskoen että
ruumiin kautta saadut kokemukset ja päämäärät
tulevat tekemään sen sitten joskus onnelliseksi. Kun katsot
lähimmäistäsi, ketä tahansa, hän on myös tuo
sama ’minä’, joka etsii levottomasti
itseään samastumisensa kautta kokemuksiinsa, tietoihinsa,
ammattiinsa jne. Mutta kuten usein huomaat, hän ymmärtää
kuitenkin itsensä, elämän ja kaiken siihen
sisältyvän eri tavalla, sillä hän on rakentanut
näiden kokemusten kautta erilaisen identiteetin, eli erilaiset
sosiaaliset uskomukset, roolit, arvostukset, identifikaatiot ja sitoutumat.
Hän on ikään kuin pukeutunut erilaisiin ja erivärisiin
vaatteisiin. Useinkaan ette ymmärrä toisianne, tunnette
tiettyä uhkaa toisianne kohtaan, kiistelette ja ette pidä
tosistanne, koska reagoitte ja suhtaudutte toisiinne näiden sosiaalisten
ja teitä erottavien positioidenne kautta, jotka elävät
teissä emotionaalisesti latautuneina mielipiteinä ja
ennakkoluuloina - eli
sosiaalisena identiteettinä, käsityksenä sitä kuka
minä olen. Mutta tuo
toistaiseksi vielä itsestään ja varsinaisesta
todellisuudestaan heikosti tietoinen ’minä’,
potentiaalisesti vapaa yksilöityvä tietoisuus, on kuitenkin
olemassa ajallisista ja paikallisista määreistään,
kiinnittymistään, vapaana ilman mitään ennakkoluuloja ja
niitä ylläpitäviä itsekkäitä haluja. Tämä ’minä’, tämä
tietoisuus on omassa ontologisessa todellisuudessaan hiljainen tarkkailija,
puhdas älykkyys, jolla ei sinänsä ole mitään
tarvetta takertua siihen tai vääristellä defensiivisesti
sitä, mitä se havaitsee ruumiinsa aistien kautta. Tämä
’minä’ on
olemassa omalla tasollaan vain nyt-hetkessä,
sillä ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta; ts.
’minä’ on uusi joka hetki. Mutta miksi et kuitenkaan ole uusi
joka hetki ja takerrut kokemuksiisi ja muodostat niistä
uskomus-identiteetin, johon samastut ja jossa menetät
riippumattomuutesi, viattomuutesi, puhtaan älykkyytesi, ikiaikaisen
vapautesi, kykysi ja halusi olla takertumatta ja
vääristelemättä kokemuksiasi? Asiaa tarkastellessa voidaan
havaita seuraavaa. Tämän
’minän’, puhtaan, viattoman tietoisuuden
’ympärille’, alkaa rakentumaan aivan syntymästä
alkaen se, mistä muodostuu egoinen minäkuvasi, epävapautesi
varsinainen aiheuttaja. Tämä alati mutkistuva egoinen minäkuva
saa sinut kiinnittymään kokemuksiisi, koska osa niistä oli
toisaalta tuskallisia, mm. pettymystä ja turhaumaa aiheuttavia - ja toisaalta osa mielihyvää ja iloa tuottavia.
Juuri se kumpi hallitsi (mielihyvä vai mielipaha, nautinto vai kipu) ja
toisaalta karmallisesti periytyvä luonteesi ja siihen liittyvä
henkinen älykkyytesi määritti ratkaisevasti sitä, miten
ja millaiseksi egoinen itsesi alkoi rakentumaan.
Ts., tarvitsiko sen ja miten ja millä intensiteetillä alkaa suojautumaan, kehittämään
suojautumisrakennetta, jonka avulla se pyrki säätelemään
ja hallitsemaan niitä tapahtumia, ihmisiä ja asioita, jotka
aiheuttivat sille toisaalta psyykkistä (ja mahd. myös
fyysistä) kipua ja toisaalta nautintoa, mielihyvää. Jäit
kiinni molempiin, edelliseen pelolla ja vihalla, jälkimmäiseen
riippuvuudella, halulla saada sitä lisää ja turvata
olosuhteet ja mahdollisuudet saada sitä lisää. Aina kun jouduit jonkin tilanteen
toimesta tai ihmisen vuoksi tuntemaan psyykkistä kipua, seurasi
siitä primaaristi emotionaalinen järkytys, joka synnytti
alitajuista häpeää, koska koit tulevasi torjutuksi ja
nöyryytetyksi. Ja kun päätit olla siitä vihainen ja katkera
aloit tuntea myös syyllisyyttä ja pelkoa samalla kun aloit
sisäisesti kovettua, menettämään viattomuuttasi.
Näin alkoi kehittyä egoiseen
minäkuvaasi toisaalta uhkaavia sisältöjä
(häpeää, syyllisyyttä ja huonommuutta) ja toisaalta
ristiriitaisia sisältöjä, joista toiset eivät sopineet
yhteen joidenkin toisten minäkuvan sisältöjen kanssa. Sitten aloit
yhtäältä tukahduttamaan tietoisuuden
piiristä uhkaa tuottavia minäkuvan sisältöjä ja
niihin liittyvää kokemusta itsestäsi ja toisaalta rakentamaan
erilaisten tekemisten ja tavoitteiden kautta näitä kelvottomuutta
kompensoivia minäkuvan sisältöjä. Ja juuri tätä
identiteetin rakentamisen motivaatio on, pyrkimystä
löytää kehon kautta saatavien kokemusten, suoritusten ja
saavutusten kautta parempi kokemus itsestäsi, korjata minäkuvan
itsetuntovajetta. Tämä ei kuitenkaan tule johtamaan siihen,
mitä sillä tavoitellaan, sillä tuo minäkuva ja siihen
ruumiin tasolla liittyvät emootiot eivät ole mitään pysyvää,
ts. mitään todellista, vain kuvajainen, niistä puuttuu todellisen
Itsen Elämä, joka on kestävää eli ikuista. Mutta tuo rakentamasi egoinen
minäkuva kuitenkin määrittää jatkuvasti sinun
kokemustasi itsestäsi, koska se ennustaa (muodostaa odotuksia) ja ottaa
vastaan (tulkitsee) uudet kokemukset - sen
kiinnittymän kautta menneisyyteen. Tämä alitajuinen
mekaanisesti toimiva ja alati kompleksisoituva
psyykkinen olento alkoi hallita elämääsi yhä
perustavammin; sille rakentui tietyt oletukset ja odotukset
elämästä, toisista ihmisistä, itsestä ja etenkin
siitä mitä toiset ihmiset ajattelevat siitä. Täten jo n.
12-vuoden ikään mennessä olit menettänyt suuren osan
kyvystäsi olla läsnä, luonnollisena, viattomana,
riippumattomana ja vapaana. Tässä iässä sinussa oli jo
paljon sosiaalisia pelkoja, tunsit epävarmuutta itsestäsi, kaikki
tuntui ahdistavalta ja ärsyttävältä; olit jo myös
täynnä mielipiteitä, jyrkkiä erotteluita sen
välillä, mikä on tyhmää ja mikä
järkevää, mistä pidät ja mistä et pidä
jne. Samanaikaisesti tämä
onneton egoinen itse, koska sen kuva itsestään on tuomittu olemaan
riittämätön, yrittää kompensoida tätä
riittämättömyyttä. Etenkin sosiaalisella alueella se
vertailee itseään ja tuntee kateutta, pyrkii suorittamaan
enemmän ”voittaakseen”, ja toisaalta yrittää
mitätöidä toisten aikaansaannoksia ja egoista statusta
tunteakseen itsestään paremmin. Niin ikään siitä on
tullut krooninen arvostelija ja tuomitsija, koska uhan tunteiltaan se ei voi
muuta kuin hyökätä ja puolustautua. Tärkeää kuitenkin on
- sisäisen vapautumisen
kannalta - pyrkiä
ymmärtämään, että tuo mekaanisesti toimiva
asteittain kehittynyt emotionaalinen rakenne on sekä identiteettisi, eli
minäkäsityksesi että minäkokemuksesi.
Minäkokemuksesi koostuu siis etenkin
niistä emootiosta, joita olet luonut ja liittänyt niihin
minäkuvasi sisältöihin, jotka edustavat identiteettisi eli
minäkäsityksesi kriittisimpiä sisältöjä. Siksi
kukaan ei voi olla kritisoimatta tai vähätellä sitä
mitä tiedät tai osaat tai arvostat, ilman etteikö
hän samalla saisi sinut uhantunteen ja siten puolustautumistarpeen
valtaan. Mutta jos sinulla ei olisi
näitä identifikaatioita, kiinnittymiä, tiettyihin (niin
muuttuviin ja usein niin tyhjänpäiväisiin) mielipiteisiin, et
koskaan olisi kyseenalaistettu, kokisi omanarvontunteen uhkaa. Voisit vain
havaita kuinka joku, joka selvästikään ei ymmärrä
sinua oikein - eikä
totisesti itseäänkään - kykene katsomaan ilman omien kiinnittymiensä tuottamaa
rajoittuneisuutta sitä mihin hän sinussa tai ko. tilanteessa
reagoi. Mutta egoinen itsesi ei ole vain
tätä, vaan se on myös haluja ja tämän minäkuvan
jatkuvasti loihtimia tarpeita, joille kaikki emootiosi ja uskomuksesi ovat
alisteisia, sillä sinulla ei voi olla yhtään emootiota, ilman
haluja tai tarpeita. Jos katsot itseäsi rehellisesti,
kun olet emotionaalinen, voit huomata, että esim. närkästyksesi
tai turhaumasi johtui siitä, että tietty halusi tai tarpeesi
jäi tyydyttymättä, tuli jonkin ihmisen tai tapahtuman toimesta
estetyksi. Samoin kun olet ns. innostunut jostain, se johtuu
siitä, että halusi saada jotain on herännyt tietyn asian voimasta
ja tuon asian saamisen edellytykset ovat sinun saatavillasi (tai niin uskot),
mutta jos jostain syystä menetät nämä edellytykset,
petyt, turhaudut, tulet vihaiseksi tai alakuloiseksi. Egoinen minäkuvasi
siis haluaa ja tarvitsee (ja nämä halut ja tarpeet vielä usein
vaihtelevat kuin tuulen suunta) ja sen emootiot heilahtelevat sitä
mukaa, miten egoisen minäkuvan orjana oleva ’minä’
havaitsee näiden halujen toteutuvan. Mitä voimakkaampia haluja sitä voimakkaampia
emootioita. Mitä usempia haluja
sitä useampia emootioita ja sitä useampia sisäisiä
ristiriitoja. Sitä osaa egoisesta
itsestäsi, joka tulee näkyviin ulkoisessa
käyttäytymisessäsi, ja joka pyrkii hallitsemaan ja
säätelemään halujesi ja niiden nostattamien emootioidesi
ulkoista ilmentymistä sosiaalisissa tilanteissa, voidaan kutsua
persoonallisuudeksesi. Persoonallisuudellasi usein
peität sen, mitä todella egoisessa
itsessäsi haluat, tunnet ja ajattelet - olkoonpa se toisilta
saadun ihailun tai huomion tarvetta, heidän tarpeisiinsa
vaikuttamis-pyrkimystä, heidän hyväksi käyttöä
tai kokemaasi hämmennystä, syyllisyyttä, alemmuutta, raivoa
jne. Tällöin puristat
kasvoillesi tietyt ilmeet, joilla teeskentelet kiinnostunutta,
välitöntä, ystävällistä jne. Persoonallisuuden
ilmentymiseen vaikuttaa myös se, mitä kutsutaan
syntymätemperamentiksi; tämä esim. joko tukee tai
heikentää egoisen itsen käytössä olevia keinoja
hallita itseään uhkaavia tilanteita, usein voimistamalla tai
hillitsemällä emotionaalisia reaktioita. On kuitenkin myös
nähtävä, että egoinen itse ja sen minäkuva on viime
kädessä luonnollisten tarpeiden vääristymän pohjalta
rakentuva, onneton, turvaton ja ailahteleva tarvitsija, jonka tarpeet ja
halut ovat muodostuneet vuorovaikutuksessa läpeensä epäaidon
ja epäaitoutta rakastavan yhteiskuntamme sosiaalisissa konteksteissa,
jonka sosiaalistajat -
vanhempasi, opettajasi, idolisi, päättäjät jne. - ovat jo tuossa luonnottomuuden tilassaan, pelkojen
luonnehtiman epäautenttisuuden ja tietämättömyyden
tilassaan, kasvattamassa sinua kohti samaa valheellista ihmisyyttä. Luonnolliset
tarpeesi ovat (1) tarpeesi liittyä tyydyttävästi,
mutkattomasti ja spontaanisti olemassaoloon ajassa ja tilassa ruumiisi kautta
ja erityisesti toisiin ihmisiin, jakaa heidän kanssaan kaikkea,
mikä on (riippumattomalle vapaalle tietoisuudelle, ’minälle’) kaunista ja
hyvää. Toinen eksistentiaalinen
perustarpeesi on (2) toimia, tehdä jotain saada jotain aikaan, johon
löydät inspiraation liittymisen tarpeen tuottamien kokemusten
kautta (ihmetellen kaikkea sitä mitä kohtaat ja joka tuottaa
sinulle iloa ja nautintoa). Kolmas luonnollinen perustarpeesi on (3)
elämän ymmärtäminen siten, että löydät
siihen kätkeytyvän kauneuden ja viisauden, jumalallisen
arkkitehtuurin, joka tulee lopulta johtamaan siihen, että tulet
löytämään itsesi osana tuota suurta kauneutta ja sen
alkuperää, osana Jumalaa, alkuperäistä Itseä. Mutta ensimmäinen tarpeista on
perustavin: mikäli se vääristyy, vääristyy kaikki
muukin, sillä se olemustaso, jolla luonnontilassasi liityt, on
Rakkautesi, so. Jumalan Rakkaus sinussa, Joka tahtoo sinun yhdistyvän
toisten olentojen kanssa, se on Rakkauden eli Todellisuuden eli todellisen
Identiteetin olemus, se vetää puoleensa, yhdistää,
harmonisoi ja liittää. Kaikki se, mikä rakentuu
Rakkauden ja vapauden kokemuksen peittäviksi vastavoimiksi egoiseen itseen ja sen epätodelliseen
minäkuvaan, muodostuu yhdysvaikutuksessa karmallisesti perimäsi
henkisen luonteesi ja älykkyytesi sekä niiden maailmallisten
ihmissuhteiden välittämänä, joissa jo vallitsee vääristyneet
tarpeet, arvot ja käsitykset. Koko rakkaudeton yhteiskunta, sen
rakkaudettomat elämänmuodot, uusintavat
ja varioivat näitä epäautettisuuden
tarpeita. Kovin harvat, liian harvat
kykenevät näkemään tämän sosialisaation
läpi, tämän valheen ytimeen ja tulevat siksi saaneeksi
väkisin tartunnan, tartunnan tuosta levottomuudesta,
kiireellisestä, kilpailevasta, vertailevasta,
hyökkäävästä, kriittisestä ja ahneesta
elämäntavasta. Tällöin luonnolliset
tarpeemme jäävät tukahdutettuna piiloon. Ne ovat tälle
maailmalle vain naiiveja satuja, mutta miltei jokainen jossain
syvällä tiedottomasti kaipaa aitoa liittymistä, kohtaamista ja
jakamista, joka poistaisi sen miltei vastustamattoman houkutuksen vajota
onnettomuuteen, turvattomuuteen ja yksinäisyyteen, mikä seuraa tuon
rakkaudettomuuden, kaiken kilpailun ja pinnallisuuden tuottamasta
erillisyyden ja vieraantumisen kokemuksesta. Mutta ellemme uskalla valita
toisin, ja elämme valheen, rakennamme sosiaalisen egoisen itsen, joka on
epävapautemme ruumiillistuma, uuvuttava kompromissi aidon luonnollisen
olemuksemme ja valheellisten elämän muotojen välillä,
joista tulee epätodellinen identiteettimme tuossa loputtomassa
kilpajuoksussa, josta luulemme saavamme jotain. Todellisuudessa saamme siitä
palkaksi rakkaudettoman egoisen minäkuvan, epävapautemme ja niihin
perustuvan kärsimyksemme - mutta, jos
ihme tapahtuu joissain
yksilöissä, tuo alati lisääntyvä kärsimys,
psyykkinen tuska, pakottaa heidät tietoisemmaksi ja kaipaamaan
vapauttaan. Tämä on se hetki, josta toivo vasta
todella alkaa, sillä ihmisen sisällä on herännyt aito
avunpyyntö, oikea nöyryys - eli hetki on tullut
jolloin ihminen ei enää sokeasti usko egoisen minäkuvansa
illuusioista nouseviin tarpeisiinsa, käsityksiinsä ja emootioihinsa
ja niiden väkivaltaiseen taistelemisen, syyttämisen ja
tuomitsemisen haluun, vaan on saanut alustavan yhteyden jumalallisen
Itsensä levolliseen Ääneen, armon ääneen, joka
sanoo: ”Ole uskosi
kautta kehittyvän yhteyden kautta Minuun täydellinen ja vapaa, niin
kuin Minä loin Sinut täydelliseksi ja vapaaksi!” Matti
Ylén |
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|