|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rakkaudesta
vieraantuminen Ihminen on vieraantunut Rakkaudesta; hän ei ole
minkään muun asian suhteen niin perustavasti hämmentynyt ja
pimeydessä kuin Rakkauden suhteen. Ja kun ns.
asiantuntijat, mm. psykologian asiantuntijat, alkavat vastaamaan kysymykseen
"Mitä rakkaus on?", niin miltei kaikki, mitä he sanovat,
ainoastaan peittää sen, mitä Rakkaus on. He
esittävät näkemyksiään eri näkökulmista, kuten
että rakastumisen ja rakkauden emootiossa
sisäeristysjärjestelmä ja autonominen hermosto ovat
aktivoituneet tällä ja tuolla tavalla; ja että ihminen
projisoi menetettyyn varhaiseen kiintymyskohteeseen liittyneitä tunteita
ja tarpeita toiseen ihmiseen; ja että rakkaus on evoluution
aikaansaamaan biologiseen suvunjatkamisviettiin liittyvä kiintymystila,
joka turvaa huolenpidon jälkeläisistä - jne. Mikä
näistä selityksistä tavoittaa Rakkauden? - Ei mikään! Miksi ei? -
Ensinnäkään Rakkaus ei ole näkemys eikä
selitysmalli, ja toisekseen kaikki nämä abstraktiot ainoastaan
voivat peittää Rakkauden välittömän
kokemuksellisesti tavoitettavan Realiteetin. Jokainen,
joka ajattelee abstraktiolla, on irti Rakkaudesta, ja jokainen joka
yrittää teoreettisilla abstraktiollaan
mallintaa Rakkauden kokemuksen jälkikäteen, mallintaa jotain, jolla
ei ole mitään tekemistä Rakkauden kanssa. Teoreetikko
ehkä ajatellee tuntevansa Rakkauden tietävänsä, mitä
Rakkaus on "astumalla Rakkauden ulkopuolelle", mutta Rakkauteen ei
kuulu eikä sisälly mitään, mitä teoreetikko on
lausunut tai kirjoittanut; Rakkautta ei voi vangita mihinkään
kaavaan tai muotoon; Rakkaus On, ja se On aina vain NYT, suorana kokemuksena
tavoitettavissa ellei sitä peitetä abstraktioilla ja muilla ajatus-
sekä tunnemuodoilla, joita tuotetaan jälkikäteen ajattelemalla
Rakkautta, mutta mitä kuitenkaan ei voi ajatella,
menettämättä kokemusta Siitä. Rakkauden voi vain suoraan
kokea, olla Rakkauden tilassa, ilmentää Rakkautta. Rakkaudella
ei ole mitään tekemistä ihmisen muotopuolen kanssa, eikä
hänen muotopuoleen liittyvien ominaisuuksien kanssa, jotka kaikki
kuuluvat katoavaisuuden piiriin - toisin
kuin Rakkaus, joka on Ikuista ja koskaan muuttumatonta, ikuista NYT-hetkeä. Rakkaus ei
siis manifestoidu, ota muotoa, koska se on muodotonta ja MUODOTTOMASTA.
Rakkaus on sen tähden ikuisesta Rauhasta, ikuisesta Hiljaisuudesta,
ikuisesta Autuudesta, Onnellisuudesta ja Ilosta, mitä yksikään
abstrakti ajatus ei voi koskaan kokea ja ymmärtää. Mutta
kuinka ihmiset jatkuvasti kokevatkaan ja ajattelevat että Rakkautta on
niin monenlaista, miten se sitten on mahdollista? Koska he toisiaankin
ajattelevat ja uskovat, että Rakkaudella on jotain tekemistä muodon
kanssa, joko ilmenemismuodon tai ilmaisumuodon kanssa. Tällöin Rakkaus
on sidottu, rajoitettu ruumiin aistien piiriin, ja siitä on tullut
persoonallista, loputtomia ja muuttuvaisia muotoja ottavaa. Ja näin ollen yksilöllisistä persoonallisuutta
juuri kaikkein keskeisimmin määrittelee ja luonnehtii sen
omalaatuinen tapa kokea rakkaus, ilmaista rakkautta ja ottaa vastaan
rakkautta, kakkine siihen sisältyvine ehtoineen, oikkuineen ja
vaihteluineen. Rakkaudesta on tullut näin evoluution alaista, mikä
on mahdottomuus, sillä Rakkaus sen varsinaisessa Todellisuudessa ei voi
kehittyä tai muuttua; mutta sitä voi kyllä laajentaa,
lisätä. Evoluution
alla oleva "rakkaus" muuntuu jatkuvasti
"vastakohdakseen", jatkuvasti ollen liikkeessä ja muuntuen,
ikään kuin kadoten ja kuollen - "tuottaen" hyvin tunnetun
tuskan ja pettymyksen rakkauden alueella. Mutta ihmisen kaipuu saada
rakkautta omalaatuisella tavalla tarkoittaa, että Rakkauden
pitää taipua hänen pelkoihinsa, hänen odotuksiinsa ja
vaatimuksiinsa, hänen minäkuvaansa ja siihen sisältyviin yksilöstä
toiseen vaihtuviin mieltymyksiin ja vastenmielisyyksiin, hänen
anteeksi-antamattomuutensa ottamiin oikutteleviin muotoihin ja ehtoihin, ja
hänen spesiaaliosan saamisen tarpeidensa itsekkyyteen. Vaikka
Ikuinen Rakkaus täydellisyydessään ja puhtaudessaan on
kaikkialla ympärillämme ja sisällämme, odottamassa,
että se kutsutaan sisään (mikä on sama asia kuin antaa
anteeksi, eli päästää irti menneisyydestä, eli
syntyä uudestaan alkuperäiseen Identiteettiin), pitää
ihminen kuitenkin kiinni jatkuvasti tarpeestaan kokea rakkaus muotopuolensa
tasolla ehdollistuneiden mieltymystensä ja vastemielisyyksiensä
kautta. Tästä johtuu se, että Rakkaus tulee useimmiten
"hyvin muuntuneena" perille - kipuna ja
tuskana. Ja sitten
ihminen rientää tekemään johtopäätöksen:
"Rakkaus tuottaa vain tuskaa", näkemättä, että
hänen halujensa ja pelkojensa asettamat ehtonsa, joilla hän
kahlitsi sen, on se mikä teki siitä tuskaa. Yllä
kirjoitin: "[Rakkautta] ei voi kuitenkaan ajatella,
menettämättä sitä. Rakkauden voi vain suoraa kokea".
Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö
Rakkaus voisi meissä Ajatella. Tällöin Logos ajatellee
meissä sitä mitä Rakkauden salattuun Viisauteen sisältyy.
Voi myös sanoa, että Rakkauden, ja vain Rakkauden kautta,
välittyy Jumalainen Viisaus, Ikuinen tieto, eli Logos, joka tarkoittaa
Ikuista Tietoa. Sinä valona olet aspekti tästä Logoksesta,
Joka ajattelee sinussa, mutta kuulet sen vain Rakkauden Tilan kautta,
Hiljaisuuden Mysteerin kautta. Tärkeää
on siis nähdä tai paremminkin suoraan kokea, että vain
Rakkauden kautta voit kokea kuinka Rakkaus Ajattelee sinussa - ja vain näissä Ajatuksissa, jotka Rakkaus valitsee,
koet ja tiedät mitä Rakkaus On ja mitä Sinä olet. Matti
Ylén |
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|